LO
QUE MARTIN LUTERO CREIA DEL BAUTISMO
INTRODUCCION
A los “500 años” de la celebración de la Reforma
Protestante, muchos celebran la obra y teología de Martin Lutero en sus “95
tésis” sin saber lo que creía en la doctrina de los sacramentos particularmente
el bautismo. Evangélicos no reformados “celebran” la reforma y al fraile Alemán
pero si supieran lo que Lutero creia y enseñaba acerca del bautismo
posiblemente lo catalogarían como “papista.” En realidad Lutero nunca dejo de
ser Católico, pero aborrecia al sistema papal y lo llamaba “anticristo.” Lutero
también crtica y refuta a los anabautistas que agresivamete se oponen al
bautismo infantile. Aún entre reformados, Lutero difería de ellos en lo que es
el bautismo, para Lutero la validez del bautismo no depende de la fe, pero de la
“Palabra” y del “mandamiento de Dios.” Veamos lo que él escribió en su
catecismo mayor:
"Aquí ocurre una pregunta por la cual el diablo, a
través de sus sectas (anabautistas), confunde al mundo, a saber, del Bautismo Infantil, si los niños también
creen, y sin son justamente bautizados. Con respecto a esto, decimos
brevemente: Dejemos que el simple descarte esta pregunta de sus mentes, y la
remita a los sabios. Pero si desea contestar, responda así:
"Que el Bautismo de los niños sea agradable a Cristo
es suficientemente demostrado por su propia obra, a saber, que Dios santifica a
muchos de los que han sido bautizados y les ha dado el Espíritu Santo; y que
todavía hay muchos aún hoy en los que percibimos que tienen el Espíritu Santo
tanto por su doctrina y vida; como también nos es dado por la gracia de Dios
que podemos explicar las Escrituras y llegar al conocimiento de Cristo, lo cual
es imposible sin el Espíritu Santo.
Pero si Dios no aceptó el bautismo de los infantes,
no les daría el Espíritu Santo ni ninguno de sus dones a ninguno de ellos; en
resumen, se diría durante este largo tiempo hasta el día de hoy, ningún hombre
sobre la tierra podría haber sido cristiano.
Ahora bien, dado que Dios confirma el bautismo por
los dones de su Espíritu Santo, como es claramente perceptible en algunos de
los padres de la iglesia, como San Bernardo, Gerson, John Huss y otros, que fueron
bautizados en la infancia y que la santa Iglesia cristiana no puede perecer
hasta el fin del mundo, deben reconocer que ese bautismo infantil es agradable
a Dios. Porque Él nunca puede oponerse a Sí mismo, o apoyar la falsedad y la
maldad, o impartir Su gracia y Espíritu para su propia ventaja.
Esta es, de hecho, la mejor y más sólida prueba para los simples y desaprendidos (anabautistas). Pues no nos quitarán ni derrocaremos esta confesión: creo en una santa Iglesia cristiana, la comunión de los santos.
Esta es, de hecho, la mejor y más sólida prueba para los simples y desaprendidos (anabautistas). Pues no nos quitarán ni derrocaremos esta confesión: creo en una santa Iglesia cristiana, la comunión de los santos.
Además, decimos que no estamos tan preocupados por
saber si la persona bautizada cree o no; porque en esa tema el bautismo no se
vuelve inválido; pero todo depende de la Palabra y el mandamiento de Dios.
Esto ahora es quizás algo difícil, pero se basa
completamente en lo que he dicho, que el bautismo no es más que agua y la
Palabra de Dios en y entre ellos, es decir, cuando la Palabra se agrega al
agua, el bautismo es válido, incluso aunque no haya fe.
Porque mi fe no hace el bautismo, sino que lo
recibe. Ahora, el bautismo no se vuelve inválido aunque sea recibido o empleado
erróneamente; ya que no está vinculado (como se dijo) a nuestra fe, sino a la
Palabra.
Pues aunque un Judío venga hoy deshonestamente y con
un propósito malvado, y debamos bautizarlo con toda buena fe, debemos decir que
su bautismo es, sin embargo, genuino. Porque aquí está el agua junto con la
Palabra de Dios. a pesar de que no lo recibe como debería, así como aquellos
que indignamente van al sacramento y reciben el verdadero sacramento aunque no
crean.
Así ves que la objeción de los sectarios (anabautistas)
es vana. Porque (como hemos dicho) a pesar de que los bebés no creían, lo cual,
sin embargo, no es el caso, sin embargo, su bautismo como ahora se muestra
sería válido, y nadie debería rebautizarlos; del mismo modo que nada se le
restó al sacramento, aunque alguien pueda abordarlo con un propósito malvado, y
no pudiera ser permitido debido a su abuso de tomarlo por segunda vez al mismo
tiempo, como si no lo hubiera recibido al principio el verdadero sacramento;
porque eso (el bautizar por segunda vez) significaría blasfemar y profanar el sacramento
de la peor manera. ¿Cómo nos atrevemos a pensar que la Palabra de Dios y el mandamiento
deben ser incorrectos e inválidos solo porque hacemos un uso incorrecto de ello?
Por lo tanto, digo, si no creíste, entonces créalo y
diga así: ¡El bautismo, en efecto, era correcto, pero yo, desgraciadamente! no
lo recibí correctamente.
Porque también yo y todos los bautizados, tendríamos
que hablar así ante Dios: “vengo acá en
mi fe y en la de los demás;” pero no puedo descansar en esta idea: “que creo, y que muchas personas oran por mí.”
Mas bien mi descanso está en esto realmente: en Tu Palabra y tu mandamiento.
Así como voy al sacramento confiando no en mi fe,
sino en la Palabra de Cristo; ya sea que soy fuerte o débil, me comprometo con
Dios. Pero esto sé, que Él me invita a ir, comer y beber, etc., y me da Su
cuerpo y su sangre; eso no me engañará ni me resultará falso.
Así también de la misma manera lo hacemos en el
bautismo de infantes: Traemos al niño a la convicción y esperamos que crea, y
oramos para que Dios le conceda fe; pero no lo bautizamos sobre eso, sino
únicamente sobre el mandamiento de Dios.
¿Porque? Porque sabemos que Dios no miente. Yo y mi
prójimo y, en resumen, todos los hombres, podemos equivocarnos y errar, pero la
Palabra de Dios no puede errar.
Por lo tanto, son mentes presuntuosas y torpes (anabautistas)
que extraen inferencias y conclusiones como estas: donde no hay la verdadera
fe, tampoco puede haber un verdadero bautismo. Es como inferir: si no creo,
entonces Cristo no es nada; o por lo tanto: si no soy obediente, entonces
padre, madre y gobierno no son nada.
¿Es una conclusión correcta, que cuando alguien no
hace lo que debe, la cosa en sí misma no será nada y sin valor? Querido
hermano, solo invierta la discusión y más bien deduzca esta inferencia: por
esta misma razón, el bautismo es algo y es correcto, aunque haya sido recibido
erróneamente. Porque si no fuera correcto y verdadero en sí mismo, no podría
entonces ser mal usado ni pecar contra él.
El dicho es: "Abusus
non tollit, sed confirmat substantiam,"= el abuso no destruye la esencia pero
la confirma. Pues (como dice el dicho) el oro no es menos oro, aunque una ramera lo use en el
pecado y la vergüenza.
Por lo tanto, permita que se decida que el bautismo
siempre permanece verdadero, conserva su esencia total, aunque una sola persona
deba ser bautizada, y aunque él, además, no crea realmente.
Porque la ordenanza de Dios y la Palabra no puede cambiarse
o ser alterada por los hombres. Pero estas personas, los fanáticos
(anabautistas), están tan cegados que no ven la Palabra y el mandamiento de
Dios, y consideran el bautismo y los magistrados solo cuando consideran el agua
en el arroyo o en macetas, o como cualquier otro hombre; y porque no ven la fe
ni la obediencia, concluyen que deben ser considerados como inválidos. Aquí se
esconde un demonio sedicioso oculto, que quisiera desgarrar la corona de la
cabeza de la autoridad y luego pisotearla bajo el pie, y, además, pervertir y
anular todas las obras y ordenanzas de Dios. Por lo tanto, debemos estar
vigilantes y bien armados, y no permitirnos ser dirigidos ni apartarnos de la
Palabra, para que no podamos considerar el bautismo como una mera señal vacía,
como sueñan los fanáticos.
Por último, también debemos saber lo qué significa
el bautismo, y por qué Dios ha ordenado tal signo externo y ceremonia para el
sacramento por el cual primero somos recibidos en la Iglesia cristiana. Pero el
acto o la ceremonia es esto, que estamos hundidos bajo el agua, que pasa sobre
nosotros, y luego somos traídos arriba del agua de nuevo. Estas dos partes,
hundidas bajo el agua y traídos arriba otra vez, significan el poder y la
operación del bautismo, que no es otra cosa que la muerte del viejo Adán, y
después de eso la resurrección del hombre nuevo, los cuales deben tomar lugar
en todos nosotros y nuestras vidas, para que una vida verdaderamente cristiana
no sea más que un bautismo diario, sino una vez comenzado y que continue siempre.
Porque esto debe ser practicado sin cesar, y que una
vez esto sigamos purgando lo que sea del viejo Adán, y que lo que pertenece al
hombre nuevo venga en su lugar.
Pero ¿Qué es el "viejo hombre"? Es lo que
nace en nosotros desde Adam: enojado, odioso, envidioso, impertinente, tacaño,
perezoso, altivo, sí, incrédulo, infectado con todos los vicios, y que por
naturaleza no tiene nada bueno en ello. Ahora, cuando hemos entrado en el reino
de Cristo, estas cosas deben disminuir diariamente, mientras más vivamos,
seremos más gentiles, más pacientes, más mansos, y cada vez nos retiraremos más
de la incredulidad, la avaricia, el odio, la envidia y la altanería.
Este es el verdadero uso del bautismo entre los
cristianos, como lo significa el bautizar con agua. Donde esto, por lo tanto,
no se practica, pero se deja al "viejo hombre" desenfrenado, para ser
continuamente más fuerte, eso no es usar el bautismo, sino luchar contra el bautismo.
Para aquellos que están sin Cristo, no puede sino empeorar todos los días,
según el proverbio que expresa la verdad: "Peor y peor, cuanto más grande,
lo peor". Es decir, si hace un año uno era orgulloso y avaro, entonces es
mucho más orgulloso y avaricioso este año, de modo que el vicio crece y aumenta
con él desde su juventud. Un niño pequeño no tiene un vicio especial; pero
cuando crece, se vuelve sucio e impuro, y cuando llega a la madurez, los vicios
reales comienzan a prevalecer cuanto más crece, crecen los vicios mucho más.
Por lo tanto, el viejo hombre se desenfrena en su
naturaleza si no está controlado y suprimido por el poder del bautismo. Por
otro lado, donde los hombres se han convertido en cristianos, cada día, el viejo hombre, disminuye hasta que finalmente perece. Eso es realmente ser enterrado en el bautismo,
y todos los días volver a salir. Por lo tanto, el signo externo se designa no
solo por un efecto poderoso, sino también por un significado. Donde, por lo
tanto, la fe florece con sus frutos, allí no tiene un significado vacío, pero
la obra [de mortificar la carne] la acompaña; pero donde falta la fe, sigue siendo
una mera señal infructuosa.
Y aquí se ve que el bautismo, tanto en su poder como
en su significación, comprende también el tercer sacramento, que se ha llamado arrepentimiento, ya que en realidad no
es más que el bautismo.
Pues ¿Qué es el arrepentimiento sino un ataque serio
al viejo hombre [para que sus pasiones se refrenen] y para entrar en una vida
nueva? Por lo tanto, si vives arrepentido, caminas en el bautismo, que no solo
significa una vida nueva, sino que también produce, comienza y ejerce. Pues
allí eso se les da gracia, el Espíritu y el poder para suprimir al viejo
hombre, para que el nuevo hombre pueda salir y hacerse fuerte.
Por lo tanto, nuestro bautismo permanece para
siempre; y aunque alguno pueda caer de él y en pecado; sin embargo, siempre
tenemos acceso a ello, para que podamos someter nuevamente al viejo hombre.
Pero no debemos rociarnos nuevamente con agua; pues aunque nos pusieran cien
veces bajo el agua, sería un solo bautismo, pues la operación y el significado
continúan y permanecen.
El
arrepentimiento, por lo tanto, no es más que un retorno y una aproximación al
bautismo, que repetimos y practicamos lo que comenzamos antes, pero
abandonamos.
Esto digo que no caigamos en la opinión en la que
estuvimos durante mucho tiempo, imaginando que nuestro bautismo es algo pasado,
que ya no podemos usar después de caer nuevamente en pecado. La razón de este pensamiento
es que se considera solo de acuerdo con el acto externo una vez realizado [y
completado]. Y esto surgió del hecho de que San Jerónimo escribió que el
arrepentimiento es el segundo tablón
mediante el cual debemos nadar y cruzar después de que el barco se rompe, sobre
el cual caminamos y somos transportados cuando llegamos a la Iglesia Cristiana.
De este modo, el uso del bautismo ha sido abolido para que ya no nos sirva más. Por lo tanto, la declaración de San Jerónimo no es correcta o, en todo caso, no se entiende correctamente. Porque el barco nunca se rompe porque (como hemos dicho) es la ordenanza de Dios, y no una obra nuestra; pero sucede, de hecho, que resbalamos y caemos del barco. Sin embargo, si alguien se cae, que se encargue de que se acerque y se aferre a él hasta que vuelva a entrar y viva en él, como lo había hecho antes."
Trad. por Caesar Arevalo
De este modo, el uso del bautismo ha sido abolido para que ya no nos sirva más. Por lo tanto, la declaración de San Jerónimo no es correcta o, en todo caso, no se entiende correctamente. Porque el barco nunca se rompe porque (como hemos dicho) es la ordenanza de Dios, y no una obra nuestra; pero sucede, de hecho, que resbalamos y caemos del barco. Sin embargo, si alguien se cae, que se encargue de que se acerque y se aferre a él hasta que vuelva a entrar y viva en él, como lo había hecho antes."
Trad. por Caesar Arevalo
FUENTE:
Del sitio “PROYECTO WITTENBERG-El Catecismo Mayor
escrito por Martin Lutero. Los libros simbólicosde la Iglesia Evangélica Luterana
de América (San Luis: Concordia Publishing House, 1921)pp. 565-773. https://www.iclnet.org/pub/resources/text/wittenberg/luther/catechism/web/cat-13a.html
